영화 세상을 바꾼 변호인은 대법관 Ruth Bader Ginsburg(루스 베이더 긴즈버그)의 초기 경력을 묘사한 2018년 전기적인 성격을 가진 법률 드라마 영화입니다. 영화의 젊은 변호사로서 성차별에 맞서 싸우는 그녀의 고군분투와 법적 아이콘이 되기 위해 마주한 시련들을 보여주고 있으며 평등과 정의를 위한 여성의 투쟁을 매혹적이고 고무적인 시각으로 보여줍니다.
영화의 전반적인 줄거리와 역사적인 의의
긴즈버그(펠리시티 존스 분)가 1950년대 하버드 로스쿨에 입학하면서 여성이라는 이유로 그리고 남편의 질병으로 인해 차별을 받는 과정으로 시작됩니다. 로스쿨에서 수석으로 졸업한 긴즈버그는 여성 고용을 거부하는 로펌의 거절에 연달아 거절당하며 변호사 자리를 찾기 위해 고군분투하게 됩니다. 단념하지 않고 그녀는 교직을 맡고 부업으로 성차별 사건을 다루기 시작합니다. 변호사이기도 한 남편 마틴(아미 해머)과 함께 긴즈버그는 남자라는 이유로 연로한 어머니를 돌봤다는 이유로 세금 공제를 거부당한 남자와 관련된 획기적인 사건을 맡게 됩니다. 이 사건은 양성 평등을 위해 싸우는 긴즈버그의 향후 큰 이야기를 다루기 위한 첫 사연입니다. 이야기가 진행되는 동안 긴즈버그는 여성을 차별하는 법과 관행에 도전하는 일련의 획기적인 사건을 맡습니다. 해당 사건을 해결하는 과정에서 그녀는 성별 때문에 그녀의 주장을 진지하게 받아들이기를 거부하는 판사와 동료 변호사들의 반대에 맞서 대립하게 됩니다. 결국 순전한 의지력과 정의에 대한 그녀의 변함없는 헌신을 통해 긴즈버그는 법률 시스템에서 더 큰 양성 평등을 위한 길을 닦는 데 도움이 되는 중요한 승리를 거둘 수 있습니다. 역사적인 의의는 다음과 같습니다. 긴즈버그는 법적 아이콘이자 페미니스트 선구자였습니다. 1933년 뉴욕 브루클린에서 태어난 그녀는 어려서부터 여성이자 유대인으로서의 실제로 차별에 시달렸다고 합니다. 이러한 어려움에도 불구하고 그녀는 학문적으로 뛰어났고 계속해서 하버드 로스쿨에 진학했습니다. 영화의 사건들을 일련의 과정처럼 잘 풀어냈듯이 영화의 배경으로 하고 있는 1950년대의 시대상을 잘 묘사하고 큰 시대적 관념을 깨기 위한 노력을 합니다.
느낀 점과 교훈
첫째, 영화는 차별에 맞서는 인내의 중요성을 강조합니다. 긴즈버그는 그녀가 여성이라는 이유만으로 고용 기회를 거부당하는 것을 포함하여 그녀의 초기 법률 경력 전반에 걸쳐 수많은 장애물에 직면했습니다. 이러한 좌절할 수 있는 상황임에도 불구하고 그녀는 양성 평등을 위해 계속 싸웠고 결국 그녀 시대에 가장 영향력 있는 법조인 중 한 명이 되었습니다. 이것은 진전이 종종 느리고 지속적인 노력이 필요하지만 뿌리 깊은 차별에도 불구하고 의미 있는 변화를 달성할 수 있다는 것을 강력하게 상기시켜 주는 것 같습니다. 둘째, 영화는 법률 분야에서 다양한 표현의 중요성을 강조합니다. 긴즈버그의 성공은 변호사이자 판사로서 자신의 업무에 독특한 관점을 부여하는 능력에 적지 않은 영향을 받았습니다. 남성 동료들이 간과하거나 무시해 왔던 문제에 관심을 둠으로써 그녀는 양성 평등을 위한 투쟁에 상당한 영향을 미칠 수 있었습니다. 이것은 다양한 배경을 가진 사람들이 법조계뿐만 아니라 우리 모두에게 영향을 미치는 결정이 내려지는 사회의 다른 영역에 진출하고 성공할 수 있는 기회를 제공하는 것의 중요성을 강조합니다. 마지막으로 성평등을 위한 투쟁이 끝나지 않았다는 것을 현대시대까지 보여주고 있습니다. 최근 수십 년 동안 역사적으로 상당한 진전이 있었음에도 불구하고 여성은 여전히 사회의 많은 영역에서 차별을 받고 있습니다. 이 영화는 계속해서 변화를 옹호하고 모든 사람이 법 아래 평등하게 대우받는 미래를 향해 노력하는 것의 중요성을 느낄 수 있습니다. 또한 어려운 상황에서도 옳은 일을 위해 기꺼이 싸운 긴즈버그와 같은 용감하고 헌신적인 지지자들의 중요성을 강조합니다. 전반적으로 우리 모두에게 중요한 교훈을 제공하는 강력하고 고무적인 영화입니다. 진보는 가능하지만 지속적인 노력과 정의와 평등에 대한 헌신이 필요함을 느끼게 합니다. 또한 다양한 표현의 중요성과 모든 형태의 차별에 맞서 싸워야 할 지속적인 필요성을 강조합니다.
평점
비평가와 청중 모두로부터 일반적으로 긍정적인 평가를 받았습니다. Rotten Tomatoes(로튼 토메이토)에서 이 영화는 182개의 리뷰를 기준으로 72%의 승인 등급을 받았으며 평균 등급은 6.4/10입니다. 많은 비평가들이 출연진의 연기, 특히 린다버그 역의 펠리시트 존스의 연기를 칭찬했습니다. 존스의 미묘한 연기는 정의 캐릭터의 지적 및 감정적 측면을 모두 포착하는 동시에 남성이 지배하는 분야에서 여성으로서 직면한 도전을 강조했다는 점에서 찬사를 받았습니다. 비평가들은 또한 긴즈버그가 젊은 변호사로서 직면한 법적 논쟁과 도전을 제시한 방식을 칭찬하면서 영화의 주제 처리를 칭찬했습니다. 이 영화는 또한 오늘날의 정치 환경에서 시의적절하고 관련성이 높은 것으로 여겨지는 강력한 페미니스트 메시지로 찬사를 받았습니다. 일부 비평가들은 이 영화가 형식적이거나 지나치게 감상적이라고 평가하기도 했지만 대다수는 이 영화가 평등과 정의를 위한 투쟁의 중요성에 대한 강력한 메시지를 제공하는 잘 만들어진 감동적인 드라마라는 데 동의했습니다. 양성 평등을 위한 투쟁과 사회를 형성하는 법의 역할에 관심이 있는 모든 사람이 반드시 봐야 할 영화로 간주됩니다.
